<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Web, je vous dis web &#187; Veille</title>
	<atom:link href="http://blog.o2sources.com/category/veille/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.o2sources.com</link>
	<description>le blog d'O2Sources</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Jul 2010 08:38:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Oracle rachète Sun. Et MySQL ?</title>
		<link>http://blog.o2sources.com/2009/04/23/oracle-rachete-sun-et-mysql.html</link>
		<comments>http://blog.o2sources.com/2009/04/23/oracle-rachete-sun-et-mysql.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 08:59:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Damien</dc:creator>
				<category><![CDATA[Veille]]></category>
		<category><![CDATA[bases de données]]></category>
		<category><![CDATA[database]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[mysql]]></category>
		<category><![CDATA[oracle]]></category>
		<category><![CDATA[Serveur]]></category>
		<category><![CDATA[sql server]]></category>
		<category><![CDATA[sun]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.o2sources.com/?p=456</guid>
		<description><![CDATA[La nouvelle a déjà fait le tour du web. Oracle vient de racheter Sun.
Et MySQL dans tout cela, que va-t-il devenir ? Il s&#8217;agit de l&#8217;un des plus grands (si ce n&#8217;est le plus grand) concurrents d&#8217;Oracle.
Marten Mickos, ancien &#171;&#160;chef exécutif&#160;&#187; de MySQL a répondu aux questions de Forbes à ce propos.
Le but d&#8217;Oracle, selon [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La nouvelle a déjà fait le tour du web. Oracle vient de racheter Sun.<br />
Et MySQL dans tout cela, que va-t-il devenir ? Il s&#8217;agit de l&#8217;un des plus grands (si ce n&#8217;est le plus grand) concurrents d&#8217;Oracle.</p>
<p>Marten Mickos, ancien &laquo;&nbsp;chef exécutif&nbsp;&raquo; de MySQL a répondu aux questions de <a href="http://www.forbes.com/2009/04/20/mysql-marten-mickos-technology-enterprise-tech-mysql.html">Forbes</a> à ce propos.</p>
<p>Le but d&#8217;Oracle, selon lui, serait surtout de concurrencer Microsoft et SQL Server.<br />
Et quoi de mieux que de posséder les deux géants du marché (Oracle et MySQL) pour cela &#8230;</p>
<p>Par ailleurs Oracle et MySQL ont tous deux des publics différents. Le premier s&#8217;adresse plus à des applications lourdes tandis que MySQL est plus adapté pour des applications plus légères et notamment les applications web.<br />
Tuer MySQL serait idiot de la part de Oracle. Les utilisateurs de la solution open source n&#8217;en profiteraient pas pour passer sous la solution fermée de l&#8217;éditeur et cela aurait pour seul effet de leur faire perdre des parts de marché.</p>
<p>La seule crainte à avoir serait que MySQL devienne, à terme, une partie de la branche bases de données et qu&#8217;il soit fermé.<br />
La puissance de MySQL vient de son ouverture et c&#8217;est ce qui pourrait tuer le SGBDR.</p>
<p>Mais comme Marten Mickos le dit dans le lien donné plus haut, les décideurs chez Oracle ne sont pas idiots et ils réalisent plus que probablement cela.<br />
Alors soyons optimistes quant à ce rachat. Et regardons du côté de PostgreSQL tout de même, qui pourrait devenir une solution attrayante dans quelques temps.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.o2sources.com/2009/04/23/oracle-rachete-sun-et-mysql.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le zéro papier, une utopie ?</title>
		<link>http://blog.o2sources.com/2009/03/18/zero-papier.html</link>
		<comments>http://blog.o2sources.com/2009/03/18/zero-papier.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 10:53:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Damien</dc:creator>
				<category><![CDATA[Veille]]></category>
		<category><![CDATA[Communication]]></category>
		<category><![CDATA[cycle de vie]]></category>
		<category><![CDATA[informatique]]></category>
		<category><![CDATA[papier]]></category>
		<category><![CDATA[post-it]]></category>
		<category><![CDATA[zéro papier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.o2sources.com/?p=341</guid>
		<description><![CDATA[Les employés sont comme l’électricité : quand ils veulent que quelque chose fonctionne, ils suivent le chemin de la moindre résistance
Explique le professeur David Karger, du laboratoire d&#8217;informatique et d&#8217;intelligence artificielle (CSAIL au MIT) à propos de l&#8217;utilisation des Post-It au lieu de l&#8217;informatique.
Ceux-ci (les post-its) s&#8217;avèrent en effet avoir toujours le vent en poupe [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Les employés sont comme l’électricité : quand ils veulent que quelque chose fonctionne, ils suivent le chemin de la moindre résistance</p></blockquote>
<p>Explique le professeur David Karger, du <a href="http://www.csail.mit.edu/">laboratoire d&#8217;informatique et d&#8217;intelligence artificielle</a> (CSAIL au MIT) à propos de l&#8217;utilisation des Post-It au lieu de l&#8217;informatique.<br />
Ceux-ci (les post-its) s&#8217;avèrent en effet avoir toujours le vent en poupe malgré le fait que les services proposés par l&#8217;informatique soient de plus en plus sophistiqués, performants etc.<br />
Le zéro papier serait-il donc une utopie ?</p>
<p>C&#8217;est justement ce qu&#8217;il détaille dans un article sur <a href="http://www.forbes.com/2009/01/21/postits-digital-tools-tech-intel-cz_lg_0122postits.html">Forbes</a>.<br />
David Karger et ses collègues ont en effet étudié la manière dont nous utilisons les post-its afin d&#8217;élaborer un modèle de cycle de vie de nos débris d&#8217;information.<br />
Et ils ont constaté que ces post-its se divisent en plusieurs catégories :</p>
<ul>
<li>Liste des tâches à accomplir (environ 1/5).</li>
<li>Adresses de sites, informations de contact et notes de réunion.</li>
<li>Mots de passe et informations d&#8217;identification.</li>
<li>&laquo;&nbsp;Autres&nbsp;&raquo; : calculs de salaire, schémas, &#8230;</li>
</ul>
<p>Ainsi, et c&#8217;est ce que montre l&#8217;étude, nous utilisons nos post-its pour noter des informations de manière rapide, sans avoir à se préoccuper d&#8217;une interface ayant de multiples champs tel que la date, une catégorie, &#8230;</p>
<p>Ces interfaces sophistiquées et permettant de gérer tout plein de choses sont donc justement le problème à l&#8217;utilisation du papier au lieu de celles-ci.<br />
Avoir une interface à accès très rapide, ne nécessitant pas d&#8217;avoir un ordinateur allumé et disponible toujours sous la main serait donc la solution.<br />
Du coup le post-it est probablement le meilleur killer app pour les post-its.</p>
<p><strong>Source</strong> : <a href="http://www.forbes.com/2009/01/21/postits-digital-tools-tech-intel-cz_lg_0122postits.html">Forbes</a>, via <a href="http://www.internetactu.net/2009/03/17/pourquoi-les-ordinateurs-narrivent-ils-pas-a-concurrencer-les-post-it/">Internet Actu</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.o2sources.com/2009/03/18/zero-papier.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Déjà 4 ans</title>
		<link>http://blog.o2sources.com/2008/11/10/deja-4-ans.html</link>
		<comments>http://blog.o2sources.com/2008/11/10/deja-4-ans.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 09:27:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Damien</dc:creator>
				<category><![CDATA[Veille]]></category>
		<category><![CDATA[Accessibilité]]></category>
		<category><![CDATA[anniversaire]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[navigateur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.o2sources.com/?p=222</guid>
		<description><![CDATA[Il y a 4 ans de cela, la fondation Mozilla annoncait la sortie de son bébé, Firefox 1.0.
Aujourd&#8217;hui, 3 versions et 4 ans plus tard, nous en sommes à la version 3.0. Et une beta 1 pour Firefox 3.1.
Alors bon anniversaire à Firefox et rendez-vous dans un an  
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a 4 ans de cela, la fondation Mozilla annoncait la sortie de son bébé, <a href="http://www.mozilla.org/press/mozilla-2004-11-09.html">Firefox 1.0</a>.<br />
Aujourd&#8217;hui, 3 versions et 4 ans plus tard, nous en sommes à la version 3.0. Et une beta 1 pour <a href="https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2008/10/14/firefox-31-beta-1-now-available-for-download/">Firefox 3.1</a>.</p>
<p>Alors bon anniversaire à Firefox et rendez-vous dans un an <img src='http://blog.o2sources.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.o2sources.com/2008/11/10/deja-4-ans.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;Open Source dans les sociétés françaises</title>
		<link>http://blog.o2sources.com/2008/10/09/lopen-source-dans-les-societes-francaises.html</link>
		<comments>http://blog.o2sources.com/2008/10/09/lopen-source-dans-les-societes-francaises.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 09:12:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Damien</dc:creator>
				<category><![CDATA[Veille]]></category>
		<category><![CDATA[open source]]></category>
		<category><![CDATA[statistiques]]></category>
		<category><![CDATA[veille technologique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.o2sources.com/?p=205</guid>
		<description><![CDATA[Vous le savez peut-être déjà, chez O2Sources, nous utilisons beaucoup les technologies Open Source. Que cela soit en terme de langage de développement : PHP, Ruby, &#8230;
Ou en terme de logiciels : Linux, Apache, Mysql, Firefox, &#8230;
Mais qu&#8217;en est-il des autres entreprises en France ?
Si l&#8217;on se réfère au dernier article de toolinux, 61,6% des [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vous le savez peut-être déjà, chez O2Sources, nous utilisons beaucoup les technologies Open Source. Que cela soit en terme de langage de développement : PHP, Ruby, &#8230;<br />
Ou en terme de logiciels : Linux, Apache, Mysql, Firefox, &#8230;</p>
<p>Mais qu&#8217;en est-il des autres entreprises en France ?<br />
Si l&#8217;on se réfère au dernier article de <a href="http://www.toolinux.com/toolinux_information/logiciels/en_france_61_6_des_entreprises_placent_l_open_source_figurait_dans_leurs_options_preferees_ar11209.html">toolinux</a>, <strong>61,6%</strong> des entreprises Française placeraient les solutions Open Source parmi leurs préférées. Et ce chiffre n&#8217;est actuellement pas en plein crash bien au contraire.</p>
<p>Les chiffres donnés par l&#8217;article précédent sont même encore plus positifs en étendant nos frontières puisque la communauté européenne est en tête des partisans de l&#8217;Open Source, principalement en France et en Allemagne.</p>
<p>Alors continuons comme cela et ne contredisons pas les prévisions qui font espérer que en 2011, 80% des solutions logicielles commerciales comprendront des composants Open Source essentiels.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.o2sources.com/2008/10/09/lopen-source-dans-les-societes-francaises.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
